「모두의 창업」 1차 — 6만 3천여 명에서 1,100명까지

결론 먼저 — 오디션 예선은 완성 앨범이 아니라 한 소절 (연구소 의견)

노래 오디션 예선에 완성된 앨범을 들고 가지는 않습니다. 한 소절로 가능성을 보여 줍니다. 「모두의 창업」도 완성된 제품이 아니라 아이디어와 도전신청서로 시작합니다. 중소벤처기업부는 이 프로젝트를 «아이디어와 의지만 있다면 누구나» 도전하도록 돕는 창업 플랫폼이라고 소개합니다. 누가 올랐는지 보면 내 아이디어를 다듬을 방향이 보입니다.

숫자로 본 1차 — 보도자료 원문

어떤 아이디어였나

최연소 선정자는 15세였습니다. 시골여행 중심의 여행 설계 플랫폼을 제안했고, 특허출원까지 추진했다고 보도자료는 적습니다. 최연장 선정자는 72세로, 경북 안동의 비(非)상품 사과(상품으로 내놓기 어려운 사과)를 활용한 활력 스틱 개발을 제안했습니다.

투자 유치 사례도 있습니다. 서울의 한 도전자는 AI 운영 관리 분야에서 보육기관 씨엔티테크로부터 2억원을 유치했습니다. 광주의 한 도전자는 코어리스 모터 기술로 광주창조경제혁신센터로부터 1억원을 유치했습니다.

보육기관 (재)큐네스티는 그동안 현장이 «이미 익숙하고 성공이 검증된» 아이템을 찾는 경향이 짙었다고 말했습니다. 이번에는 «창업자의 실제 경험과 문제의식에서 출발한 새로운 아이디어»가 발굴되고 있다고 평가했습니다.

어떤 지원이 붙었나

첫 라운드에 뽑힌 5천 명은 기관별 특화 프로그램과 1:1 초기 멘토링을 받았습니다. 2라운드 1,100명에게는 초기 사업화 자금, 멘토링, 규제 스크리닝, 첨단 GPU, 협약보증 등을 지원한다고 보도자료는 적습니다. 전북의 한 도전자는 멘토의 조언 덕분에 «경험 몇 줄로 끝났을 시간»을 «증거가 남는 활동»으로 바꿀 수 있었다고 말했습니다.

배울 점 (연구소 의견)

• 출발점은 내 경험입니다. 보육기관의 평가는 내 불편에서 아이템 후보 뽑기와 같은 방향을 가리킵니다.
• AI는 흔한 재료가 됐습니다. 도전신청서의 43.2%에 AI 키워드가 들어 있었으니 «AI를 쓴다»만으로는 구별되지 않습니다. 누구의 어떤 문제를 푸는지가 먼저입니다.
• 증거를 남깁니다. 인터뷰 메모, 사전 신청 수, 고친 기록이 다음 단계의 근거가 됩니다. 수요 확인 점검표를 참고하세요.
• 숫자는 조심해서 읽습니다. 1,100명은 2라운드 진출자이지 창업을 마친 사람 수가 아닙니다. 투자 유치 사례도 보도자료가 고른 예입니다.

지금 확인할 것 (2026년 10월 10일 확인 기준)

2차 프로젝트는 1라운드 선발 규모를 1만 명으로 늘렸습니다. 8월 13일 보도자료는 8월 20일부터 시작할 예정이라고 적었습니다. 9월 14일 보도자료는 신청 마감을 9월 17일(목) 16시로 적었습니다. 이 글을 확인한 10월 10일에는 그 마감이 지났습니다. 다음 모집 소식은 모두의 창업 플랫폼(www.modoo.or.kr)에서 직접 확인합니다. 이 글은 선정이나 투자 유치를 약속하지 않습니다.